• Punto de partida (Marzo): El mandato se inaugura en marzo con un 50% de aprobación, constituyendo el límite inicial de su instalación presidencial.
• Fase de contracción inicial (Abril-Mayo): Esta primera meseta se quiebra de forma abrupta a lo largo del mes de abril, cuando el respaldo se contrae con fuerza hacia la franja del 36% al 38%, marcando un primer descenso brusco. Entre abril y junio, la curva logra una frágil estabilización temporal, oscilando entre el 35% y el 37% en una dinámica de desgaste continuo.
• Dinámica de los repuntes transitorios (Junio-Agosto): A diferencia de otras mediciones, la serie muestra una transición escalonada sin rebotes de magnitud relevante a mitad de período, manteniendo una contención artificial antes de ceder al siguiente peldaño.
• Descenso al piso histórico (Septiembre): Con el avance del segundo semestre, se experimenta un nuevo peldaño descendente donde las mediciones se mueven en rangos del 30% al 34%. Finalmente, en septiembre, la curva perfora los soportes previos para instalarse en el mínimo histórico del 29% de aprobación, lo que refleja una contracción neta de 21 puntos porcentuales desde marzo, una magnitud de caída similar a la observada en las demás encuestas.
• Proyección para octubre: De mantenerse la inercia de las «mesetas degradantes», la curva de aprobación se encamina a tensionar de manera permanente la barrera crítica del 25% al 28%. Dado que cada meseta previa ha demostrado ser efímera, no existen indicios estructurales que permitan anticipar un rebote hacia los tramos del 35%.
• Conclusión estructural y convergencia: A modo de síntesis, este patrón de «mesetas degradantes» evidencia la incapacidad estructural del Ejecutivo para generar puntos de inflexión positivos, quedando confinado a una dinámica de erosión por etapas sucesivas. Hacia el cierre del tercer trimestre, las tres series estadísticas perforan sus soportes previos y se hunden en sus mínimos históricos del ciclo (34% en CADEM, 29% en Criteria y 24% en DataInfluye).
Esta caída refleja contracciones netas profundas —que van desde los 21 puntos en Criteria, 19 en DataInfluye y hasta los 23 en CADEM—, evidenciando que el desgaste no es un fenómeno acotado, sino un colapso generalizado del capital político inicial que consolida un gobierno de minoría sin bases de sustentación amplias.
Saludos,
Patricio Altamirano Arancibia
Analista de las personas que padecen
24 de septiembre de 2026