Por: Patricio Altamirano Arancibia Analista de los cuerpos que padecen. 13 de enero de 2026
Cada mes, del esfuerzo tributario de sus amigas y amigos, se extraen $274.000.000 para financiar la cúpula del Ministerio Público. Mientras un directivo percibe $10.600.000 mensuales, el ciudadano recibe una FALLA SISTÉMICA: una élite que canjeó la ciencia forense por la comodidad del escritorio.
I. EL ABOGADO BRILLANTE: EL ARQUITECTO DE LA PRUEBA
Frente a la inercia burocrática, el Abogado Brillante actúa como el verdugo de su propia tesis. No busca el titular fácil; busca la verdad procesal mediante el rigor técnico.
- Neutralización Preventiva: No espera el juicio; demuele las coartadas de la contraparte con ciencia y derecho antes de que el defensor abra la boca. Su serenidad nace de una investigación blindada en el despacho.
- Trazabilidad: Entiende que la justicia es una construcción de peritajes perfectos y cadenas de custodia inatacables, no una suma de intuiciones o presiones sociales.
II. LA CLASE MAESTRA: CASO FARMACIAS (2012)
El estándar de Julián López desnudó la miseria técnica de la Fiscalía. Mientras el Estado apostó al eslogan y a la indignación mediática, López aplicó la arquitectura del proceso. Mediante un contraexamen quirúrgico y datos de economistas de élite, obligó al tribunal a absolver. La Fiscalía perdió porque no supo proteger su tesis del fuego de un técnico superior. Los millones de la cúpula son estériles sin cerebro estratégico en el estrado.
III. LA IRONÍA DE LA ÉLITE: EL ESPEJO DE CARLOS GAJARDO
La ironía es total: el defensor de causas emblemáticas suele ser el ex fiscal Carlos Gajardo, quien replica hoy los mismos vicios que criticó ayer. Formado en la «autocomplacencia» institucional, Gajardo ofrece personalismo mediático en lugar de blindaje técnico. El «cuerpo que padece» queda atrapado en un simulacro: una fiscalía negligente frente a una defensa que prefiere la cámara de televisión al rigor del peritaje científico.
IV. EL RIGOR AUSENTE EN EL BARRIO
Si ese rigor existiera, la realidad de las víctimas sería otra:
- Negligencia Médica: En casos como el de Amelia (Valparaíso), peritajes independientes habrían evitado que la causa durmiera hasta prescribir por inercia fiscal.
- Seguridad y Estafas: No habría archivos por «falta de cámaras». Se aplicaría inteligencia de celdas telefónicas y rastreo financiero en 48 horas.
- Estafas a Adultos Mayores: Como los esquemas piramidales o el «cuento del tío» digital; hoy quedan impunes porque la lentitud administrativa permite que el dinero se esfume mientras la Fiscalía «estudia» el papel.
EL EMPLAZAMIENTO FINAL: ¿MANTENDRÁ KAST LA NEGLIGENCIA?
José Antonio Kast enfrenta su verdadera prueba de fuego. Mantener a esta cúpula intacta bajo la excusa de la «estabilidad institucional» es financiar la negligencia con el dinero de todos. No existe «mano dura» posible con directivos que cobran millones por perder juicios básicos por pura desidia técnica. Es hora de que los $274 millones mensuales compren justicia real, no silencios burocráticos.
Analista de los cuerpos que padecen.
Si está de acuerdo con este análisis sobre el destino de nuestros impuestos, comparta este texto en sus redes para romper el cerco de la autocomplacencia institucional.
#FallaSistemica #JusticiaChile #FiscaliaNacional #AbogadoBrillante #KastMantieneNegligencia #GajardoIronia #JusticiaSocial